කොරොන වයිරසයට එරෙහිව හොඳම ආරක්ෂණ ක්‍රම සොයා ගැනීමට විද්‍යාඥයින් දෛනික අවශ්‍යතා පරීක්ෂා කරති.කොට්ට කොට්ට, ෆ්ලැනල් පිජාමා සහ ඔරිගාමි වැකුම් බෑග් සියල්ලම අපේක්ෂකයින් වේ.
ෆෙඩරල් සෞඛ්‍ය නිලධාරීන් දැන් කොරොන වයිරස් වසංගතය අතරතුර මුහුණ ආවරණය කිරීම සඳහා රෙදි භාවිතා කිරීම නිර්දේශ කරයි.නමුත් වඩාත්ම ආරක්ෂාව සපයන ද්රව්යය කුමක්ද?
රෝග පාලනය සහ වැළැක්වීමේ මධ්‍යස්ථාන විසින් අත් ලේන්සු සහ කෝපි ෆිල්ටර භාවිතයෙන් සාදන ලද බාධාවකින් තොරව වෙස් මුහුණු රටා මෙන්ම රබර් පටි සහ නිවසේ ඇති නැමුණු රෙදි භාවිතයෙන් වෙස් මුහුණු සෑදීම පිළිබඳ වීඩියෝ ද නිකුත් කරන ලදී.
සරල මුහුණු ආවරණයක් මගින් ආසාදිත පුද්ගලයෙකුගේ කැස්ස හෝ කිවිසුම් යාමෙන් ඇතිවන විදේශීය බැක්ටීරියා වලක්වා ගැනීමෙන් කොරෝනා වයිරසය පැතිරීම අවම කළ හැකි වුවද, විශේෂඥයින් පවසන්නේ ගෙදර හැදූ මුහුණු ආවරණ මගින් බැක්ටීරියා වලින් ආරක්ෂා කර ගත හැකි ප්‍රමාණය නිෂ්පාදනයේ යෝග්‍යතාවය සහ ලිංගිකත්වය සහ ගුණාත්මකභාවය මත රඳා පවතින බවයි.භාවිතා කරන ද්රව්ය.
අන්වීක්ෂීය අංශු වඩා හොඳින් පෙරීමට හැකි එදිනෙදා ද්‍රව්‍ය හඳුනා ගැනීමට රට පුරා සිටින විද්‍යාඥයන් කටයුතු කර ඇත.මෑත පරීක්ෂණවලදී, HEPA උදුන පෙරහන්, වැකුම් ක්ලීනර් බෑග්, කොට්ට උර 600ක් සහ ෆ්ලැනල් පිජාමාවලට සමාන රෙදිපිළි ඉහළ ලකුණු ලබා ඇත.ගොඩගැසූ කෝපි ෆිල්ටර් මධ්‍යස්ථ ලකුණු ලබා ඇත.ස්කාෆ් සහ අත් ලේන්සු ද්‍රව්‍ය අඩුම ලකුණු ලබා ගත් නමුත් තවමත් කුඩා අංශු සංඛ්‍යාවක් අල්ලා ගන්නා ලදී.
ඔබ සතුව කිසිදු ද්‍රව්‍යයක් පරීක්ෂා කර නොමැති නම්, සරල ආලෝක පරීක්ෂණයක් මඟින් වෙස් මුහුණු සඳහා සුදුසුම තේරීම රෙදි දැයි තීරණය කිරීමට උපකාරී වේ.
වේක් ෆොරස්ට් බැප්ටිස්ට් හෙල්ත් හි නිර්වින්දන විද්‍යාව පිළිබඳ සභාපති වෛද්‍ය ස්කොට් සේගල් පැවසුවේ “දීප්තිමත් ආලෝකය යටතේ එය තබන්න,” ඔහු මෑතකදී ගෙදර හැදූ වෙස් මුහුණු අධ්‍යයනය කළේය.“ඇත්ත වශයෙන්ම ආලෝකය තන්තු හරහා පහසුවෙන් ගමන් කරයි නම් සහ ඔබට කෙඳි පාහේ දැකිය හැකි නම්, එය හොඳ රෙදි නොවේ.ඔබ ඝන ද්‍රව්‍යයකින් වියන ලද නම් සහ ආලෝකය එතරම් විනිවිද නොයන්නේ නම්, ඔබට ද්‍රව්‍ය භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ එයයි.
පර්යේෂකයන් පැවසුවේ රසායනාගාර පර්යේෂණ සිදු කර ඇත්තේ වෙස් මුහුණේ කාන්දුවීම් හෝ හිඩැස් නොමැතිව පරිපූර්ණ තත්වයන් යටතේ බව මතක තබා ගැනීම වැදගත් වන නමුත් පරීක්ෂණ ක්‍රමය අපට ද්‍රව්‍ය සංසන්දනය කිරීමේ ක්‍රමයක් සපයන බවයි.සමහර ගෙදර හැදූ වෙස් මුහුණු වල පෙරීමේ මට්ටම අඩු බව පෙනුනද, අපගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට (නිවසේ රැඳී සිටීම සහ පොදු ස්ථානවල සමාජ දුරස්ථභාවය) වෛද්‍ය කාර්ය මණ්ඩලයට අවශ්‍ය ඉහළ මට්ටමේ ආරක්ෂාව අවශ්‍ය නොවේ.වැදගත්ම දෙය නම්, ඕනෑම මුහුණු ආවරණයක් කිසිදු මුහුණු ආවරණයකට වඩා හොඳය, විශේෂයෙන් වෛරසයකින් ආසාදනය වී ඇති නමුත් වෛරසය නොදන්නා අයෙකු එය පැළඳ සිටී නම්.
ස්වයං-සාදන ලද මාස්ක් ද්‍රව්‍යයක් තෝරාගැනීමේදී ඇති ලොකුම අභියෝගය වන්නේ වෛරස් අංශු ග්‍රහණය කර ගැනීමට ප්‍රමාණවත්, නමුත් හුස්ම ගත හැකි සහ ඇත්ත වශයෙන්ම ඇඳීමට ප්‍රමාණවත් රෙදි සොයා ගැනීමයි.අන්තර්ජාලයේ ප්‍රචාරය කරන ලද සමහර අයිතමවල ඉහළ පෙරීමේ ලකුණු ඇත, නමුත් මෙම ද්‍රව්‍යය නරක් නොවනු ඇත.
මිසූරි විද්‍යා හා තාක්ෂණ විශ්ව විද්‍යාලයේ පාරිසරික ඉංජිනේරු විද්‍යාව පිළිබඳ සහකාර මහාචාර්ය වැන්ග් වැන්ග්, ඔහුගේ උපාධිධාරී සිසුන් සමඟ වායු පෙරහන් සහ රෙදි ඇතුළු බහු ස්ථර ද්‍රව්‍යවල විවිධ සංයෝජන පිළිබඳව වැඩ කළේය.වෛද්‍ය වැන්ග් පැවසුවේ “ඔබට අංශු ඵලදායී ලෙස ඉවත් කළ හැකි ද්‍රව්‍යයක් අවශ්‍යයි, නමුත් ඔබට හුස්ම ගැනීමටද අවශ්‍යයි.”ආචාර්ය වැන්ග් පසුගිය සරත් සෘතුවේ දී ජාත්යන්තර Aerosol පර්යේෂණ සම්මානය දිනා ගත්තේය.
දෛනික ද්‍රව්‍ය පරීක්ෂා කිරීම සඳහා, විද්‍යාඥයින් වෛද්‍ය වෙස් මුහුණු පරීක්ෂා කිරීමට භාවිතා කරන ක්‍රමවලට සමාන ක්‍රම භාවිතා කරන අතර, ආසාදිත පුද්ගලයින් බැලීමට යාමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස වෛරසයේ අධික මාත්‍රාවකට නිරාවරණය වන වෛද්‍ය නිලධාරීන් වියදම්වලින් නිදහස් කළ යුතු බවට සියලු දෙනා එකඟ වෙති.හොඳම වෛද්‍ය වෙස් මුහුණු - N95 ගෑස් ආවරණ - අවම වශයෙන් මයික්‍රෝන 0.3 ක් තරම් කුඩා අංශු වලින් 95% ක් පෙරීම.ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, සාමාන්‍ය ශල්‍ය වෙස් මුහුණක් (ඉලාස්ටික් කරාබු සහිත සෘජුකෝණාස්‍රාකාර රැලි සහිත රෙදි භාවිතයෙන් සාදන ලද) 60% සිට 80% දක්වා පෙරීමේ කාර්යක්ෂමතාවයක් ඇත.
ඩොක්ටර් වැන්ග්ගේ කණ්ඩායම වායු පෙරහන් වර්ග දෙකක් පරීක්ෂා කළා.අසාත්මිකතා අඩු කරන HVAC ෆිල්ටරය වඩාත් හොඳින් ක්‍රියා කරයි, එක් ස්ථරයක් අංශු වලින් 89% ක් සහ ස්ථර දෙකකින් අංශු වලින් 94% ක් ග්‍රහණය කරයි.උදුන පෙරහන ජලයෙන් 75% ක් ස්ථර දෙකකින් අල්ලා ගනී, නමුත් 95% දක්වා ළඟා වීමට ස්ථර හයක් ගත වේ.පරීක්‍ෂා කළ ආකාරයට සමාන පෙරහනක් සොයා ගැනීමට, අවම කාර්යක්ෂමතා වාර්තාකරණ අගය (MERV) 12 හෝ ඊට වැඩි අගයක් හෝ අංශු කාර්ය සාධන ශ්‍රේණිගත කිරීම 1900 හෝ ඊට වැඩි අගයක් සොයන්න.
වායු ෆිල්ටර වල ඇති ගැටළුව නම් අනතුරුදායක ලෙස ආශ්වාස කළ හැකි කුඩා කෙඳි බිමට ඇද දැමිය හැකි වීමයි.එමනිසා, ඔබට ෆිල්ටරයක් ​​භාවිතා කිරීමට අවශ්ය නම්, ඔබ කපු රෙදි ස්ථර දෙකක් අතර පෙරහන සැන්ඩ්විච් කළ යුතුය.ආචාර්ය වැන්ග් පැවසුවේ ඔහුගේ උපාධිධාරී සිසුවෙකු CDC වීඩියෝවේ උපදෙස් අනුව ඔහුගේම වෙස්මුහුණක් සාදා ඇති නමුත් හතරැස් ස්කාෆ් වෙත පෙරහන් ද්‍රව්‍ය ස්ථර කිහිපයක් එක් කළ බවයි.
වෛද්‍ය වැන්ග් ගේ කණ්ඩායම ද සොයා ගත් පරිදි සාමාන්‍යයෙන් භාවිතා කරන ඇතැම් රෙදි වර්ග භාවිතා කරන විට, ස්ථර දෙකක් හතරකට වඩා අඩු ආරක්ෂාවක් සපයයි.නූල් 600 ක කොට්ට පෙට්ටියක් දෙගුණ කළ විට අංශු වලින් 22% ක් පමණක් ග්‍රහණය කර ගත හැක, නමුත් ස්ථර හතරට අංශු වලින් 60% කට ආසන්න ප්‍රමාණයක් අල්ලා ගත හැකිය.ඝන ලොම් ස්කාෆ් අංශු වලින් 21% ක් ස්ථර දෙකකින් සහ අංශු වලින් 48.8% ක් ස්ථර හතරකින් පෙරීම සිදු කරයි.100% කපු අත් ලේන්සුව නරකම ලෙස ක්‍රියා කර ඇති අතර එය දෙගුණ කළ විට 18.2% ක් පමණක් වන අතර ස්ථර හතරක් සඳහා 19.5% ක් පමණි.
කණ්ඩායම Brew Rite සහ Natural Brew basket කෝපි ෆිල්ටර ද පරීක්ෂා කරන ලදී.කෝපි ෆිල්ටර ස්ථර තුනක ගොඩගැසූ විට, පෙරීමේ කාර්යක්ෂමතාව 40% සිට 50% දක්වා වේ, නමුත් ඒවායේ වායු පාරගම්යතාව අනෙකුත් විකල්ප වලට වඩා අඩුය.
ඔබ ඇඳ ඇතිරිලි හඳුනා ගැනීමට තරම් වාසනාවන්ත නම්, ඔබට වෙස් මුහුණක් සාදා ගැනීමට ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටින්න.උතුරු කැරොලිනාවේ වින්ස්ටන් සේලම් හි වේක් ෆොරස්ට් පුනර්ජනනීය වෛද්‍ය ආයතනයේ සිදු කරන ලද පරීක්ෂණවලින් පෙන්නුම් කළේ මැහුම් රෙදි භාවිතයෙන් සාදන ලද ගෙදර හැදූ වෙස් මුහුණු හොඳින් ක්‍රියා කරන බවයි.මෙම පර්යේෂණය භාරව සිටින වේක් ෆොරස්ට් බැප්ටිස්ට් සනීපාරක්ෂාව පිළිබඳ වෛද්‍ය සේගල් පෙන්වා දුන්නේ, ඇතිරිලි උසස් තත්ත්වයේ, ඉහළ ගණන් කළ කපු භාවිතා කිරීමට නැඹුරු වන බවයි.ඔහුගේ පර්යේෂණයේ දී, හොඳම ගෙදර හැදූ වෙස් මුහුණු ශල්‍ය වෙස් මුහුණු තරම් හොඳයි, නැතහොත් තරමක් හොඳ වන අතර, පරීක්ෂා කරන ලද පෙරීමේ පරාසය 70% සිට 79% දක්වා වේ.ආචාර්ය සේගල් පැවසුවේ ගිනි ගන්නා රෙදි භාවිතා කරමින් ගෙදර හැදූ වෙස් මුහුණු පෙරීමේ වේගය 1%ක් තරම් අඩු බවයි.
හොඳම ක්‍රියාකාරී මෝස්තර වන්නේ උසස් තත්ත්වයේ හෙවිවේට් “ක්විල්ට් කපු” ස්ථර දෙකකින් සාදන ලද වෙස් මුහුණු, ඝන බතික් රෙදි වලින් සාදන ලද ස්ථර දෙකක වෙස් මුහුණු සහ ෆ්ලැනල් සහ පිටත ස්ථර වල අභ්‍යන්තර ස්ථර වේ.ද්විත්ව ස්ථර ආවරණ.කපු.
ඇමරිකානු මැහුම් නිෂ්පාදකයින්ගේ සංගමයේ විධායක අධ්‍යක්ෂ බොනී බ්‍රවුනිං පැවසුවේ, ක්විල්ට්ස් දැඩි ලෙස වියන ලද කපු සහ බතික් රෙදි වලට වැඩි කැමැත්තක් දක්වන බවත්, ඒවා කාලයත් සමඟ නැගී සිටින බවත්ය.බ්‍රවුනිං මහත්මිය පැවසුවේ බොහෝ මහන මැෂින් වලට ප්‍ලීටඩ් මාස්ක් සෑදීමේදී රෙදි ස්ථර දෙකක් පමණක් හැසිරවිය හැකි නමුත් ස්ථර හතරක ආරක්ෂාවක් අවශ්‍ය පුද්ගලයින්ට වරකට වෙස් මුහුණු දෙකක් පැළඳිය හැකි බවයි.
බ්‍රව්නිං මහත්මිය පැවසුවේ තමා මෑතකදී ෆේස්බුක් හි ඇතිරිලි සමඟ සම්බන්ධ වූ බවත්, මුහුණු ආවරණ 15,000 කට ආසන්න ප්‍රමාණයක් සාදන ලද පුද්ගලයින් 71 දෙනෙකුගේ කටහඬ ඇසුණු බවත්ය.කෙන්ටකි ප්‍රාන්තයේ පඩුකාහි වෙසෙන බ්‍රවුන්නිං මහත්මිය මෙසේ පැවසුවාය: “අපේ මහන මැෂින් ඉතා සංකීර්ණයි.”අපේ ගොඩක් අයට තියෙන දෙයක් තමයි රෙදි හංගන එක.
ඉන්ඩියානා විශ්ව විද්‍යාලයේ අභ්‍යන්තර මෝස්තර පිළිබඳ සහකාර මහාචාර්ය ජියැන්ග් වු වූ විසින් නිර්මාණය කරන ලද නැමුණු ඔරිගාමි වෙස් මුහුණ මැසීම නොකරන අයට උත්සාහ කළ හැකිය.Wu මහත්මිය ඇගේ විශ්මයජනක නැමිය හැකි කලා නිර්මාණ සඳහා ප්‍රසිද්ධය.ඇගේ සහෝදරයා හොංකොංහිදී (සාමාන්‍යයෙන් වෙස්මුහුණක් පැළඳ සිටින විට) යෝජනා කළ බැවින්, ඇය Tyvek නම් වෛද්‍ය සහ ඉදිකිරීම් ද්‍රව්‍ය සහ රික්ත බෑගයක් සහිත නැමීමේ වර්ගයක් සැලසුම් කිරීමට පටන් ගත් බව ඇය පැවසුවාය.වෙස් මුහුණු.එය.(Tyvek නිෂ්පාදකයා වන DuPont, ප්‍රකාශයක් නිකුත් කරමින් කියා සිටියේ Tyvek වෙස්මුහුණුවලට වඩා වෛද්‍ය ඇඳුම් සඳහා නිර්මාණය කර ඇති බවයි.) නැමිය හැකි වෙස් මුහුණු රටාව අන්තර්ජාලය හරහා නොමිලේ ලබා ගත හැකි අතර වීඩියෝව නැමීමේ ක්‍රියාවලිය පෙන්නුම් කරයි.මිසූරි විශ්ව විද්‍යාලය සහ වර්ජිනියා විශ්ව විද්‍යාලය විසින් සිදු කරන ලද පරීක්ෂණ වලදී, විද්‍යාඥයින් සොයා ගත්තේ රික්ත බෑගය අංශු වලින් 60% සිට 87% දක්වා ඉවත් කර ඇති බවයි.කෙසේ වෙතත්, රික්තක බෑග්වල සමහර වෙළඳ නාමවල ෆයිබර්ග්ලාස් අඩංගු විය හැකිය හෝ වෙනත් ද්රව්ය වලට වඩා හුස්ම ගැනීමට අපහසු වේ, එබැවින් ඒවා භාවිතා නොකළ යුතුය.Wu මහත්මිය EnviroCare Technologies වෙතින් බෑගයක් භාවිතා කළාය.එම සමාගම ප්‍රකාශ කළේ තම කඩදාසි බෑග් සහ කෘත්‍රිම ෆයිබර් බෑග්වල වීදුරු කෙඳි භාවිත නොකරන බවයි.
Wu මහත්මිය මෙසේ පැවසුවාය: “මට මහන නොකරන අය සඳහා තේරීමක් නිර්මාණය කිරීමට අවශ්‍යයි,” ඇය පැවසුවාය.වෙස් මුහුණු නැමීමට ඵලදායී වෙනත් ද්‍රව්‍ය සොයා ගැනීමට ඇය විවිධ කණ්ඩායම් සමඟ කතා කරයි."විවිධ ද්‍රව්‍යවල හිඟය හේතුවෙන්, වැකුම් බෑගය පවා අවසන් විය හැක."
මෙම පරීක්ෂණය පවත්වන විද්‍යාඥයින් විසින් භාවිතා කරන සම්මත ඝනකම මයික්‍රෝන 0.3 කි. මෙය වෛද්‍ය වෙස් මුහුණු සඳහා ජාතික වෘත්තීය සුරක්ෂිතතා සහ සෞඛ්‍ය ආයතනය විසින් භාවිතා කරන මිනුම් ප්‍රමිතිය වන බැවිනි.
Virginia Tech හි aerosol විද්‍යාඥයෙකු සහ වෛරස් සම්ප්‍රේෂණ විශේෂඥයෙකු වන Linsey Marr පැවසුවේ ශ්වසන යන්ත්‍ර සහ HEPA ෆිල්ටර සඳහා වන සහතික කිරීමේ ක්‍රමය මයික්‍රෝන 0.3 ක් මත අවධානය යොමු කරන බවයි, මන්ද මෙම ප්‍රමාණයේ අංශු ග්‍රහණය කර ගැනීමට වඩාත්ම දුෂ්කර ය.එය ප්‍රතිවිරෝධී බවක් පෙනුනද, මයික්‍රෝන 0.1 ට වඩා කුඩා අංශු ඇත්ත වශයෙන්ම ග්‍රහණය කර ගැනීම පහසු වන්නේ ඒවායේ අහඹු චලනයන් විශාල ප්‍රමාණයක් ඇති බැවින් ඒවා පෙරහන් තන්තු වලට පහර දෙන බවයි.
“කිරීටක වයිරසය මයික්‍රෝන 0.1 ක් පමණ වුවද, එය මයික්‍රෝන 0.2 සිට සිය ගණනක් දක්වා විවිධ ප්‍රමාණවලින් පාවෙයි.මෙයට හේතුව මිනිසුන් ශ්වසන ජල බිඳිති වලින් වෛරසය මුදා හරින අතර ලුණු විශාල ප්‍රමාණයක් අඩංගු වීමයි.ප්‍රෝටීන් සහ වෙනත් ද්‍රව්‍ය,” වෛද්‍ය මාර්, ජල බිඳිතිවල ජලය සම්පූර්ණයෙන්ම වාෂ්ප වී ගියත්, තවමත් ලුණු විශාල ප්‍රමාණයක් පවතින අතර ප්‍රෝටීන් සහ අනෙකුත් අපද්‍රව්‍ය ඝන හෝ ජෙල් වැනි ද්‍රව්‍ය ස්වරූපයෙන් පවතී.මම හිතන්නේ මයික්‍රෝන 0.3 තවමත් මග පෙන්වීම සඳහා ප්‍රයෝජනවත් වේ, මන්ද අවම පෙරීමේ කාර්යක්ෂමතාව මෙම ප්‍රමාණය වටා වනු ඇත, එය NIOSH භාවිතා කරයි.”